想来,为了这一天,郝颜不知付出了多少的努力。
面对一个为了他一句话就改变自己,努力去证明自己的人,夏子濯难免有些动容。他讪笑了一声,把这怪异的情绪抛到一边,接着正了正神色,请政法学院的三辩张绍钧进行陈词。
可惜,再努力也没什么用处。夏子濯望向郝颜,暗道:这个张绍钧可没那么好对付,你会怎么做呢?
自文学院的几位辩手发言起,特别是郝颜那出色的临场发挥,让政法学院的四位辩手瞬间收起了轻视的心态。比赛到了这里算是过了大半场,等三辩发言完,就是自由辩论的时间,他们能不能在自由辩论前找回优势,就靠张绍钧的了。
张绍钧对郝颜的表现略显惊奇,但不至于承认对手比他强。只见他拇指一挑,丢开了手上的签字笔,脸上挂着自信的笑容站起了身,在对主席和观众正常的致谢后,飞快进入了正题。
“来,刚刚正方的辩友给我们列举了非常有意思的‘思想实验’,思想实验之所以是思想实验,那表明了这是在现实中无法做到或是没有做到的实验。我们探讨辩题,最主要的是想知道两种思想在现实中的意义。”
“先从电车难题来看,电车难题是来批判伦理哲学的主要理论,批判的是什么?批判的是功利主义!”
“当你将正义和不义放在天平的两端,用利益来计较得失时,请问,当利益的筹码足够多时,就能认定这是正义的做法,从而得出结果的正义?牺牲一人,你选择救五人,牺牲两人,你选择救五人,那么牺牲三人、四人,或者五人时,你还能依旧选择牺牲?”
张绍钧提起嘴角,轻蔑一笑,“不提这道辩题的定义问题,我就只说一个道理。我方认为不正义的手段不能用,理由很简单,不正义就像潘多拉的魔盒,当你打开了它,你会发现,在你使用不正义的手段能得到结果正义后,你会尝到甜头,你不会去想用什么更复杂、更麻烦的正义手段去解决难题,因为不正义实在是太轻松了,这是多么简单粗暴的手段,你可以使用一切肮脏的伎俩,只要它能获得结果的正义。”
“正义是一条底线,一旦你越过了它,它会将你腐蚀,尼采曾说,‘与恶龙缠斗过久,自身亦成恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视’,你用了不正义的手段,只会越陷越深,最终为恶,不能回头。”
张绍钧对郝颜挑挑眉,少许寂静后,满场响起了认同的掌声。
请收藏:https://m.16db.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)