想来，为了这一天，郝颜不知付出了多少的努力。
面对一个为了他一句话就改变自己，努力去证明自己的人，夏子濯难免有些动容。他讪笑了一声，把这怪异的情绪抛到一边，接着正了正神色，请政法学院的三辩张绍钧进行陈词。
可惜，再努力也没什么用处。夏子濯望向郝颜，暗道：这个张绍钧可没那么好对付，你会怎么做呢？
自文学院的几位辩手发言起，特别是郝颜那出色的临场发挥，让政法学院的四位辩手瞬间收起了轻视的心态。比赛到了这里算是过了大半场，等三辩发言完，就是自由辩论的时间，他们能不能在自由辩论前找回优势，就靠张绍钧的了。
张绍钧对郝颜的表现略显惊奇，但不至于承认对手比他强。只见他拇指一挑，丢开了手上的签字笔，脸上挂着自信的笑容站起了身，在对主席和观众正常的致谢后，飞快进入了正题。
“来，刚刚正方的辩友给我们列举了非常有意思的‘思想实验’，思想实验之所以是思想实验，那表明了这是在现实中无法做到或是没有做到的实验。我们探讨辩题，最主要的是想知道两种思想在现实中的意义。”
“先从电车难题来看，电车难题是来批判伦理哲学的主要理论，批判的是什么？批判的是功利主义！”
“当你将正义和不义放在天平的两端，用利益来计较得失时，请问，当利益的筹码足够多时，就能认定这是正义的做法，从而得出结果的正义？牺牲一人，你选择救五人，牺牲两人，你选择救五人，那么牺牲三人、四人，或者五人时，你还能依旧选择牺牲？”
张绍钧提起嘴角，轻蔑一笑，“不提这道辩题的定义问题，我就只说一个道理。我方认为不正义的手段不能用，理由很简单，不正义就像潘多拉的魔盒，当你打开了它，你会发现，在你使用不正义的手段能得到结果正义后，你会尝到甜头，你不会去想用什么更复杂、更麻烦的正义手段去解决难题，因为不正义实在是太轻松了，这是多么简单粗暴的手段，你可以使用一切肮脏的伎俩，只要它能获得结果的正义。”
“正义是一条底线，一旦你越过了它，它会将你腐蚀，尼采曾说，‘与恶龙缠斗过久，自身亦成恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视’，你用了不正义的手段，只会越陷越深，最终为恶，不能回头。”
张绍钧对郝颜挑挑眉，少许寂静后，满场响起了认同的掌声。
请收藏：https://m.16db.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）