可你说具体能有多大的好处,这可就仁者见仁智者见智了。不过吧,最聪明的是什么人不好说,可最勤劳的人,绝对就是兔酱了。
不对啊,这些年的人口增长不是那么明显了,如果经济的增长速度也跟不上。
怎么说呢,这是一个大变革的时代,一切东西都是未知的。你告诉现在的人说,兔酱的人口,有朝一日会负增长。
放心,所有人都会把你当傻子看。卧槽,你这样的智商,基本可以放弃治疗了吧?
兔酱数千年的历史中,除非发生战争或者动荡,就没听说过人口负增长。
当然了,这些东西现下不用担心。这一点和曰本一样,进入低欲望社会的条件,眼下还不具备。
从1990年到2010年,人口红利逐渐增加。2010年,种花家的抚养比降至%的最低值,于是人口红利升至峰值;之后人口红利逐渐下降。2030年左右会下降到零,然后转变到人口负债期,然后负债率逐渐上升;2050年抚养比将达到62%左右,这也就是说,要么你们多生一点孩子,要么未富先老。
毫无疑问,劳动力的增加也增加了社会财富,比如农村田产值不变,但田多;劳动力是否增加,收入是否增加。很多人都认为产出率下降,劳动力就下降。但如果五个孩子都是男性劳动者,家庭长大后会产生人口红利吗?如果这个家庭没有很多领域,这个家庭就不是人口红利;是人口就业的困扰。尤其是这五个孩子都有自己的家庭的时候,这种人口红利是否已经逐渐成为一种负担;这就是扩大再生产的概念。
所以说呢,这个可持续究竟是啥意思呢,就是鼓励大家生孩子吗?
木有这么简单的。欧洲某地有一个小村庄,居住着1000多人,其中有青壮劳动力1000人左右。村子里有很多作坊,能提供700人的就业岗位,上班一个月收入有2000元,剩下的人只能种地,一月收入只有200元,大家都争着进作坊工作。
后来,作坊的老板们见找工作的人这么多,果断的把工资降到1500元,并且取消所有福利,态度就是你爱干不干,结果还是很多人抢着干。
最后,依靠人口红利,依靠低廉的劳动力成本,老板们都赚了大钱。
10年后,随着部分人老去,新增劳动力不足,村子里的劳动力只有700人了,而村子里的作坊还是需要700人。
工人变得不那么好找了,老板们只得把工资提高到3000元,同时增加大量福利,以保证人员不流失。
结果老板们的利润越来越低,为了保证自己的利益,老板们跑到隔壁的村庄招了大量的工人回来。又有了充足的劳动力,工资又调整回1500元,福利也逐渐取消。
同样依靠人口红利,依靠低廉的劳动力成本,老板们还是赚了大钱。不过,之前劳动力不足引发的劳动力成本过高,引起了老板们的警觉。万一哪天隔壁村子也招不到人了怎么办?
老板们赶紧请来村子里的经济学专家、社会学专家一起探讨:如何才能保持未来的人口红利,保持“经济发展”,保证自己的收益?
最后大家研究、谈论了三天三夜,一致的结果是:多生孩子!
20年后,工人们依然拿着1500元的工资,老板们依然享受着人口的红利,大把的赚着钱。
人口红利说到底,就是劳动力供过于求,可以压低劳动力的工资,以这种方式维持资本利润的最大化。
请收藏:https://m.16db.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)