极力反对，不让施工队伍粉刷自家的房子。当然，这样的人被干部们认为是不识好歹，然后强制执行。

　　当然，也有记者为此专门采访戚染成市长：“现在有不少市民认为对乌山市沿街的老房子外墙进行粉刷，是典型的面子工程，不知道戚市长您有何评价？”

　　戚染成自然是予以否认：“这些工作原来已经计划要做，只是这次提前做了。”

　　于是，报道就说：不少乌山市民对粉刷临街老房子的这一工程存在普遍的疑问，说明在面子工程与否的问题上，市民和市长产生了分歧。

　　当然，这份报道也有赵政策的朋友肖达的一份功劳，肖达需要报道材料，赵政策需要打压乌山市，两个人是各取其需，心照不宣。

　　于是，这份报道逐渐深入，最后得出结论：面子工程是千夫所指，乌山市为粉刷沿街建筑外墙，要斥资两百多万的数据也出来了。厘清其是否面子工程，关系到这么一大笔的资金是否花对了地方。

　　报道最后一句话让人啼笑皆非：一项政府工程是不是面子工程，当然不是因为哪一方声音大或者哪一方权力大而占上风！

　　赵政策对这一事件虽然从来没有做过公开的评价，但心里却一直有一个评价标准。不过，赵政策的理念要升华了很多。

　　赵政策认为，应该把面子工程上升到民心工程的境界，然后进行评价。

　　不过，判断一个项目究竟是面子工程还是民心工程，显然是一个不大不小的难题。二者可以统一，既属于民心，又能彰显出政绩。但也可以对立，非此即彼，不可调和，定性则完全由屁股来指挥脑袋！

　　乌山市的市长戚染成也是头脑发热，“足智多谋”。在粉刷临街外墙的工程进行当中，又弄出了一个“小手笔”。

　　从省城到乌山市的公路两旁，已经存在了一百八十四块石碑。

　　这些石碑可以说是这条公路上一道独特的风景。那么，这些石碑是干什么用的呢？

　　在乌山市内，一直有立石碑的光荣传统。从产业发展，工程项目建设到培养养猪大户，什么都有。甚至于不少行业，机关部门每建一个项目，都要立一块石碑，以此为证1

　　这些石碑无非是张扬“政绩”，“形象”，或者是“功德”的！

　　那么，碑是什么？定义是：竖立起来作为纪念物或者标记的石头！

　　实质上呢？古人有过精辟的论述。为《三国志》作注的裴松之说：“碑铭之作，以明示后昆，自非殊功异德，无以允应兹典。”他认为一旦“勒铭寡取信之实，刊石成虚伪之常”，直接的坏处是真假相蒙，混乱视听。所以他指出立碑宜谨慎，这样才可以“使百世之下，知其不虚”。

　　市长戚染成就拿这些石碑做了些文章，要求相关工程部门要按质按量完成。

　　所谓的质量，就是这些石碑要统一油漆，弄得更加漂亮，亮丽一些！所谓的数量，就来了个硬性规定，把石碑的数量增加一倍。

　　可这个事情戚染成同样遇到了麻烦。工程队昨天立下的一块石碑，当天晚上就被一个气愤的年轻农民砸掉了这块所谓的“功德碑”，背去扔进了山涧里！

　　也难怪这个年轻人发脾气，产生冲动！这块石碑上大言不惭地刻着当地投资了多少钱，解决了多少户农民的搬迁扶贫。按照这个石碑上所说，这个农民的应该是占了政府的光！

　　可实际上，本来早就“受惠”的这些村民却仍然是老样子，气就不打一处来，谁都能够理解！

　　请收藏：https://m.16db.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）