时借用这个词，还真的非常合适。既然英国外交大臣已经开始自我吹嘘，费加罗报记者们立刻领了任务，回到堆满了各种资料的一众工位上开始奋笔疾书。

　　争夺文明制高点是国家战略，在这方面的竞争中，法国决不能让英国争先。

　　很快，一场媒体之间的论战就爆发了。法国大革命过去了130多年，法国国内经历了许多之后，正面评价大革命已经是法国主流观点。而法国大革命提出的‘自由平等博爱’竟然被英国人拿走用了起来，法国记者们怎么可能忍！

　　法国上层很清楚，在道德文明的竞争中，法国决不能让出身位。不过此时令他们感到为难的并非是英国佬的傲慢发言，而是现在法国国内的压力。随着国际人权组织法国分部委员的努力，法国国会内已经有议员表达了愿意提案的想法。

　　现在法国国内经济压力越来越大，必须有泄压渠道。法国有着广阔的殖民地，棉花这种大宗商品并不依赖美国，对美国的贸易表态并不影响法国的纺织业。

　　那些拥有更高地位的法国上层考虑的层面更高些。大国之间的贸易关系并不简单，美国是列强，法国与美国之间的贸易关系一旦受到政治影响，会遭到美国强烈的反击。这对于法国来说并不有利。

　　此事却又实实在在的关系到了选票。现在法国内阁好不容易从走马灯般的变幻开始变得稳定了一些，所有政客都知道此时选票的重要性。还真的不能当作什么都没发生。

　　最终，法国外交部长不得不出来发表了一个声明，“最近的一些调查报告中提及，美国存在使用奴隶从事棉花种植的事实。蓄奴这种反人权的行动完全违背了法国的立国精神，与自由平等博爱的理念完全背道而驰。对此，法国政府认为，任何蓄奴行为都必须批评。也希望这样的事情不要在20世纪第3个10年中还在发生……”

　　英国政府批评奴隶制，却不会因为美国存在家庭奴隶制度，就对美国纺织品进行直接贸易禁运。法国政府与英国政府的基本看法完全相同，两国广大殖民地上不乏存在奴隶制的地区，如果禁止输入‘奴隶生产的纺织品’，首先会导致内部的政治问题。

　　法国发表外交观点的第二天，美国总统就召见了法国驻美大使。面对美国总统关于法国态度的质疑，法国驻美大使语气诚恳的答道：“总统阁下，我国政府在废奴方面的立场是一贯的，从来没有任何针对性。法美之间有着数百年的友好关系，我认为当下法美关系正在不断发展，并没有出现任何问题。”

　　柯立芝总统知道这法国驻美大使所说的是实话，此次先攻击美国的是英国佬，为了法国在欧洲的政治地位，法国政府不得不在奴隶制方面做出表态。既然法国

　　请收藏：https://m.16db.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）