想看，中国人口近5亿，一个人平均0.4英镑。这个数字真的不大。”

　　英国国内对中法经济合作进行了大量报道，听众们大多没有能力分析，只觉得中国好像和法国搞出了天大的合作。听到一个中国人只平均到了0.4英镑，大多数听众就觉得这个合作计划说是非常一般。

　　1926年英国矿工大罢工，矿工们一个季度的平均的工资为34英镑6先令4便士。与0.4英镑比，英国矿工的工资可高多了。

　　站点：塔^读小说,欢迎下载

　　与普通英国听众不同，鲍德温却听出了何锐其实在偷换概念。这笔无息贷款根本不是发给中国民众去消费的，而是用在工业建设上。工业建设每年都会带来利益，被何锐轻描淡写的一回答，大规模工业建设居然成了人均0.4英镑的贷款。

　　bbc记者明显也很懂，他立刻追问道：“但是工业建设将提升中国的实力。您认为这种实力的变化不值一提么？”

　　“在中国政府的经济理念中，要增加的是中国人民的消费力。消费力提升，经济就活跃起来。工业投资能够提升消费了么？大概能提升一些城市中的企业订单，能拿到政府订单的企业将增加收入。但是普通人民拿不到政府订单，他们的消费力就没办法提升。由于中国现在80%以上的人口都是农村人口，所以，投资首先要提升中国农村的农产品产量，譬如通过合成氨化肥提升亩产量。如果农民每年生产出来的粮食增加，他们就能出售更多粮食，从而增加消费力。提升农产品的亩产量，任何农业学家都可以告诉大家，这并不是一件速度很快的事情。”

　　听到这里，不仅是鲍德温，那些在收音机前的英国的学者、企业管理人、商人中有见识的都有些被何锐的计划震动到了。何锐可以说的轻描淡写，但是这个普遍提升中国亩产量的计划如果完成，哪怕是提升5%，80%以上人口是农村人口的中国国家的收入提升4%。一个国家的整体收入每年增加4%，对于当下的世界来说绝非缓慢的增长速度。

　　对于国民经济有整体概念的英国有识之士还将中国工业发展量计算进去，促进农业产量增加5%，工业产值很可能增加了10%。工农业总产值增加量可能会达到8%。这可就是相当高的增长了。

　　bbc的记者却没有继续就这个问题谈下去，因为继续谈下去，大多数听众就听不明白了。而且，何锐也未必想谈的这么深刻。

　　“主席先生，您为什么会选择法国，而不选择英国？”

　　“中国政府最初考虑的对象有三个国家，英国、法国、美国。根据我们的判断，法国最不可能向我们提出附加条件。而且短期内，我国与英美两国之间还存在很多影响全面经济合

　　请收藏：https://m.16db.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）